عقيل مفتن.. هل يُكافأ صانع النهضة الأولمبية بالإقصاء؟
في الوقت الذي تعيش فيه الجماهير العراقية نشوة الانتصارات الكروية والرياضية، وفي اللحظة التي يُفترض فيها أن يُكرم “المحرك الأول” لهذه المنجزات، نُفاجأ بمشهد يثير الكثير من علامات الاستفهام. الدكتور عقيل مفتن، رئيس اللجنة الأولمبية الوطنية العراقية، يجد نفسه خارج “بروتوكول الاحتفاء”، وهو الذي كان وما زال الداعم الأول، والممول الأبرز، والمخطط الذي لم يبخل بجهد أو مال لإعادة الهيبة للرياضة العراقية.
لماذا هذا الإقصاء في “يوم النصر”؟
من الصعب على المنطق الرياضي أن يستوعب غياب الرجل الذي وقف خلف المنتخب الوطني في أحلك الظروف. تتوارد أنباء عن “فيتو” أو “استبعاد” من قبل جهات حكومية ورياضية في احتفاليات التأهل للمونديال، والذريعة؟ أحاديث عن قوائم عقوبات أو اتهامات دولية.
وهنا يجب أن نقف بوضوح:
الدعم الميداني: هل نسي المعنيون أن مفتن هو من فتح خزائن الدعم الشخصي والمؤسساتي حينما كانت الميزانيات متعثرة؟
الاستقرار الإداري: بفضل قيادته، شهدت اللجنة الأولمبية استقراراً لم تشهده منذ سنوات، وانعكس ذلك بوضوح على نتائج الاتحادات والمنتخبات.
غياب الأدلة الرسمية: إن رمي التهم جزافاً عبر “مصادر” دون تقديم وثائق قضائية علنية يُعد استهدافاً لرمز رياضي قدم الكثير.
الحقيقة خلف الستار
إن محاولة ربط اسم الدكتور عقيل مفتن بملفات سياسية أو دولية شائكة في توقيت “القطاف الرياضي” تبدو وكأنها محاولة لإزاحته عن المشهد بعد أن نجح في بناء منظومة قوية. إذا كان الرجل مداناً، فلماذا تُرِك يقود الدفة الرياضية طوال هذه الفترة؟ وإذا كان بريئاً -وهو الأصل- فلماذا هذا الجفاء من قبل رئاسة الوزراء واتحاد الكرة في لحظة التكريم؟
”الرياضة تجمع ما تفرقه السياسة، ولكن يبدو أن السياسة في العراق تأبى إلا أن تضع بصمتها في إقصاء الكفاءات التي تسبق الجميع بخطوات.”
الجمهور الرياضي لا ينسى من وقف معه في “المطر”. الدكتور عقيل مفتن لم يكن مجرد رئيس لجنة، بل كان الراعى والمشجع والدافع المعنوي. إقصاؤه اليوم عن منصات التتويج والاحتفاء يطرح سؤالاً جوهرياً: هل هي تصفية حسابات إدارية مغلفة بذرائع دولية، أم هو عقاب للنجاح في زمن يخشى فيه البعض من بروز الشخصيات القوية؟
